法律咨询意见书
事实梳理 + 合同/文书审查 + 风险识别 + 法律意见书
👁 0
- 类型
- 团队模板
- 标识
- ao-wf-028
- 作者
- Agency Orchestrator · jnMetaCode ↗
- 来源链接
- 点击查看 ↗
- 来源类型
- github
- 许可
- Apache-2.0
- 地区
- cn / global
- 上架日期
- 2026-11-08
- 成员
- 4 人
- 内含技能
- 0 个
添加到 MengBot已装客户端时直接打开;否则先安装 MengBot
提示词
来自模板包,可直接复制法务助理
梳理案情并提取关键事实。
咨询事项:
{{case_description}}
相关文书:
{{document_content}}
适用法域: {{jurisdiction}}
输出(300-400 字):
1. **当事人关系**: 涉及哪些主体,彼此什么法律关系
2. **核心事实**: 按时间顺序梳理的事实链(不要添油加醋)
3. **争议焦点**: 本案的法律争议点(1-3 个)
4. **诉求识别**: 咨询人实际想解决什么问题(经济补偿/继续履约/解除关系/追责)
5. **信息缺口**: 还需要当事人补充哪些关键信息才能给出完整意见合同/文书审查
审查相关文书中的法律风险。
案情梳理:
{{case_summary}}
文书内容:
{{document_content}}
如果没有提供文书,直接输出「未提供文书,跳过审查」。
否则输出(300-400 字):
1. **文书性质**: 是什么类型的合同/文书,是否合法有效
2. **条款风险 Top 3**: 最不利于咨询人的条款(引用原文片段)
3. **缺失条款**: 应该有但没有的关键条款(违约责任/管辖/解除条件等)
4. **模糊表述**: 可能引发歧义的措辞
5. **整体评级**: 对咨询人是否有利(有利/中性/不利/极不利)诉讼风险顾问
分析案情走诉讼或其他法律救济的可行性与风险。
案情:
{{case_summary}}
文书风险:
{{document_risks}}
适用法域: {{jurisdiction}}
输出(400 字):
1. **法律依据**: 支持咨询人诉求的主要法条(具体条款号,不确定请标"需核实")
2. **胜诉概率预估**: 高/中/低,说明理由
3. **证据评估**: 现有证据是否足够,还需补充什么
4. **诉讼成本**: 时间(月)、金钱(诉讼费/律师费区间)、精力投入
5. **替代方案**: 协商/调解/仲裁等非诉讼路径是否更优
6. **时效提醒**: 诉讼时效或除斥期间是否紧迫
⚠️ 所有法条引用不确定处必须明确标「需核实最新法规」。主办律师
综合所有分析,出具正式法律意见书。
案情: {{case_summary}}
文书风险: {{document_risks}}
诉讼分析: {{risk_analysis}}
输出格式(严格按正式意见书结构):
```
# 法律意见书
## 一、咨询事项
<简述>
## 二、事实摘要
<基于案情梳理的关键事实>
## 三、法律分析
<引用法条,结合事实分析,2-3 段>
## 四、结论意见
<明确的法律结论:是否有理/是否违约/是否可诉等>
## 五、行动建议
按优先级列出 3-5 条:
1. <立即行动 - 如固定证据/发函/申请保全>
2. <短期行动 - 如协商/起诉/申请仲裁>
3. <备选方案>
## 六、风险提示
<2-3 条可能的不利结果>
## 七、免责声明
本意见书基于咨询人提供的信息作出,若事实有出入结论可能不同。本意见
不能替代律师介入后的个案分析,重要决定请委托执业律师办理。
```法务助理
梳理案情并提取关键事实。
咨询事项:
{{case_description}}
相关文书:
{{document_content}}
适用法域: {{jurisdiction}}
输出(300-400 字):
1. **当事人关系**: 涉及哪些主体,彼此什么法律关系
2. **核心事实**: 按时间顺序梳理的事实链(不要添油加醋)
3. **争议焦点**: 本案的法律争议点(1-3 个)
4. **诉求识别**: 咨询人实际想解决什么问题(经济补偿/继续履约/解除关系/追责)
5. **信息缺口**: 还需要当事人补充哪些关键信息才能给出完整意见
合同/文书审查
审查相关文书中的法律风险。
案情梳理:
{{case_summary}}
文书内容:
{{document_content}}
如果没有提供文书,直接输出「未提供文书,跳过审查」。
否则输出(300-400 字):
1. **文书性质**: 是什么类型的合同/文书,是否合法有效
2. **条款风险 Top 3**: 最不利于咨询人的条款(引用原文片段)
3. **缺失条款**: 应该有但没有的关键条款(违约责任/管辖/解除条件等)
4. **模糊表述**: 可能引发歧义的措辞
5. **整体评级**: 对咨询人是否有利(有利/中性/不利/极不利)
诉讼风险顾问
分析案情走诉讼或其他法律救济的可行性与风险。
案情:
{{case_summary}}
文书风险:
{{document_risks}}
适用法域: {{jurisdiction}}
输出(400 字):
1. **法律依据**: 支持咨询人诉求的主要法条(具体条款号,不确定请标"需核实")
2. **胜诉概率预估**: 高/中/低,说明理由
3. **证据评估**: 现有证据是否足够,还需补充什么
4. **诉讼成本**: 时间(月)、金钱(诉讼费/律师费区间)、精力投入
5. **替代方案**: 协商/调解/仲裁等非诉讼路径是否更优
6. **时效提醒**: 诉讼时效或除斥期间是否紧迫
⚠️ 所有法条引用不确定处必须明确标「需核实最新法规」。
主办律师
综合所有分析,出具正式法律意见书。
案情: {{case_summary}}
文书风险: {{document_risks}}
诉讼分析: {{risk_analysis}}
输出格式(严格按正式意见书结构):
```
# 法律意见书
## 一、咨询事项
<简述>
## 二、事实摘要
<基于案情梳理的关键事实>
## 三、法律分析
<引用法条,结合事实分析,2-3 段>
## 四、结论意见
<明确的法律结论:是否有理/是否违约/是否可诉等>
## 五、行动建议
按优先级列出 3-5 条:
1. <立即行动 - 如固定证据/发函/申请保全>
2. <短期行动 - 如协商/起诉/申请仲裁>
3. <备选方案>
## 六、风险提示
<2-3 条可能的不利结果>
## 七、免责声明
本意见书基于咨询人提供的信息作出,若事实有出入结论可能不同。本意见
不能替代律师介入后的个案分析,重要决定请委托执业律师办理。
```在 MengBot 客户端内安装
本站只展示摘要与许可信息。安装包、连接配置与工具白名单由客户端经鉴权获取,不在网页上公开。