技术方案评审
架构师出方案 → 后端架构师 + 安全工程师并行评审 → 代码审查员整合意见,输出评审结论
👁 0
- 类型
- 团队模板
- 标识
- ao-wf-023
- 作者
- Agency Orchestrator · jnMetaCode ↗
- 来源链接
- 点击查看 ↗
- 来源类型
- github
- 许可
- Apache-2.0
- 地区
- cn / global
- 上架日期
- 2026-11-08
- 成员
- 4 人
- 内含技能
- 0 个
添加到 MengBot已装客户端时直接打开;否则先安装 MengBot
提示词
来自模板包,可直接复制软件架构师
请为以下需求设计技术方案:
需求:{{requirement}}
技术栈:{{tech_stack}}
请输出完整的技术设计文档:
1. **背景与目标**(问题是什么、成功标准)
2. **方案概述**(一段话描述核心设计思路)
3. **架构设计**(组件图、数据流、关键接口定义)
4. **数据模型**(核心表/集合设计,字段说明)
5. **关键技术决策**(为什么选 A 不选 B,tradeoff 分析)
6. **API 设计**(核心接口的 URL、Method、请求/响应示例)
7. **非功能需求**(性能目标、可用性、可扩展性)
8. **里程碑与排期建议**后端架构师
请从后端架构角度评审以下技术方案:
{{design_doc}}
评审维度:
1. **架构合理性**(分层是否清晰、职责是否单一、耦合度)
2. **性能**(有无性能瓶颈、是否需要缓存/队列/分库分表)
3. **可扩展性**(流量增长 10 倍时方案是否能撑住)
4. **容错与高可用**(单点故障、降级策略、数据一致性)
5. **数据模型**(索引设计、查询模式匹配度)
6. **技术债务风险**(是否引入难以维护的复杂度)
每条意见标注:✅ 合理 / ⚠️ 建议优化 / ❌ 需要重新设计
给出具体的改进建议,不要只说"需要优化"。安全架构师
请从安全角度评审以下技术方案:
{{design_doc}}
评审维度:
1. **认证与授权**(身份验证方案、权限模型、Token 管理)
2. **数据安全**(敏感数据加密、传输加密、脱敏策略)
3. **输入验证**(SQL 注入、XSS、SSRF 等 OWASP Top 10)
4. **API 安全**(限流、防刷、签名验证)
5. **依赖安全**(第三方库风险、供应链安全)
6. **合规**(日志审计、数据留存、隐私保护)
每条意见标注风险等级:🔴 高 / 🟡 中 / 🟢 低
给出具体修复方案,不要只指出问题。代码审查员
请整合以下评审意见,输出最终的技术评审结论:
## 原始设计
{{design_doc}}
## 架构评审
{{arch_feedback}}
## 安全评审
{{security_feedback}}
输出格式:
# 技术方案评审结论
## 总体评价
[通过 / 有条件通过 / 需要重新设计]
[一段话总结方案质量和主要问题]
## 必须修改(阻塞项)
[列出所有 ❌ 和 🔴 级别的问题及修改方案]
## 建议修改(非阻塞)
[列出所有 ⚠️ 和 🟡 级别的问题及优化建议]
## 确认合理的设计决策
[列出所有 ✅ 的点,给设计者信心]
## 修改后复审清单
[列出需要在修改后重点检查的项目]软件架构师
请为以下需求设计技术方案:
需求:{{requirement}}
技术栈:{{tech_stack}}
请输出完整的技术设计文档:
1. **背景与目标**(问题是什么、成功标准)
2. **方案概述**(一段话描述核心设计思路)
3. **架构设计**(组件图、数据流、关键接口定义)
4. **数据模型**(核心表/集合设计,字段说明)
5. **关键技术决策**(为什么选 A 不选 B,tradeoff 分析)
6. **API 设计**(核心接口的 URL、Method、请求/响应示例)
7. **非功能需求**(性能目标、可用性、可扩展性)
8. **里程碑与排期建议**
后端架构师
请从后端架构角度评审以下技术方案:
{{design_doc}}
评审维度:
1. **架构合理性**(分层是否清晰、职责是否单一、耦合度)
2. **性能**(有无性能瓶颈、是否需要缓存/队列/分库分表)
3. **可扩展性**(流量增长 10 倍时方案是否能撑住)
4. **容错与高可用**(单点故障、降级策略、数据一致性)
5. **数据模型**(索引设计、查询模式匹配度)
6. **技术债务风险**(是否引入难以维护的复杂度)
每条意见标注:✅ 合理 / ⚠️ 建议优化 / ❌ 需要重新设计
给出具体的改进建议,不要只说"需要优化"。
安全架构师
请从安全角度评审以下技术方案:
{{design_doc}}
评审维度:
1. **认证与授权**(身份验证方案、权限模型、Token 管理)
2. **数据安全**(敏感数据加密、传输加密、脱敏策略)
3. **输入验证**(SQL 注入、XSS、SSRF 等 OWASP Top 10)
4. **API 安全**(限流、防刷、签名验证)
5. **依赖安全**(第三方库风险、供应链安全)
6. **合规**(日志审计、数据留存、隐私保护)
每条意见标注风险等级:🔴 高 / 🟡 中 / 🟢 低
给出具体修复方案,不要只指出问题。
代码审查员
请整合以下评审意见,输出最终的技术评审结论:
## 原始设计
{{design_doc}}
## 架构评审
{{arch_feedback}}
## 安全评审
{{security_feedback}}
输出格式:
# 技术方案评审结论
## 总体评价
[通过 / 有条件通过 / 需要重新设计]
[一段话总结方案质量和主要问题]
## 必须修改(阻塞项)
[列出所有 ❌ 和 🔴 级别的问题及修改方案]
## 建议修改(非阻塞)
[列出所有 ⚠️ 和 🟡 级别的问题及优化建议]
## 确认合理的设计决策
[列出所有 ✅ 的点,给设计者信心]
## 修改后复审清单
[列出需要在修改后重点检查的项目]在 MengBot 客户端内安装
本站只展示摘要与许可信息。安装包、连接配置与工具白名单由客户端经鉴权获取,不在网页上公开。